Arrowhead Union High School 이사회에서 '안전한 장소' 스티커 논쟁이 벌어졌습니다.

이사회는 목요일 오전에 다음 정책 회의에서 법률 고문을 불러오기 위해 6-3 표를 던집니다.

이사회는 목요일 오전에 다음 정책 회의에서 법률 고문을 불러오기 위해 6-3 표를 던집니다.

최신 주요 업데이트가 이메일 받은 편지함으로 바로 전달됩니다.

이사회는 목요일 오전에 다음 정책 회의에서 법률 고문을 불러오기 위해 6-3 표를 던집니다.

학생과 학부모는 목요일 이른 아침 애로헤드 고등학교 연합 지구 사무실에서 학교 이사회 회의를 열어 "분열을 일으키는 선전"이라고 생각하는 학교 내 표지판 금지 제안에 항의했습니다. 이 전체 정책이 얼마나 어리석은지 지적해 주십시오." Arrowhead의 떠오르는 선임 수석 Ali McCloud가 말했습니다.

논쟁의 여지가 있는 정책은 "안전한 공간" 스티커 금지를 제안합니다.

일부 Arrowhead 고등학교 교사는 이미 교실에 전시했습니다.

명함 크기의 스티커는 학생들에게 판단이 없는 교실임을 알리기 위한 것입니다.

"이 아이들은 학교에 가는데 여기에서는 스티커를 보지만 저기서는 보지 못합니다. 그게 무슨 뜻인가요? 한 곳이 다음 곳보다 안전합니까? 모르겠습니다. 혼란스럽습니다." 김 슈베르트 회장이 말했다.

초안 제안에는 인종, 성별, 정치를 다루는 표지판도 금지됩니다. 예로는 LGBTQ+ 프라이드 기호, Black Lives Matter 기호 또는 "얇은 파란색 선" 깃발이 있습니다.

크리스 패리스(Chris Farris) 교육청 부회장은 “우리는 하나의 팀이고 이것이 분열을 피하는 것의 전부라고 생각한다”고 말했다.

크레이그 톰슨(Craig Thompson) 교육위원회 위원은 “내 생각에는 이것은 언론의 자유, 표현의 자유 문제이며 물건을 금지하는 것은 수정헌법 제1조에 정면으로 위배되는 것”이라고 말했다. "저는 이 정책에 변덕스러운 부분이 너무 많아 이해하기 어렵고 관리하기가 거의 불가능하다는 점을 강조하려고 합니다."

McCloud는 "한동안 선생님이 최소한 수용하고 지원해 주신다는 것을 알았기 때문에 그런 종류의 방에서만 내 자신을 표현하는 것이 편하다고 느꼈습니다. 그래서 그것을 없애는 것은 학교에서의 나의 안전만을 빼앗아 가는 것 같습니다."라고 McCloud는 말했습니다.

부모인 존 노크로스(Jon Norcross)는 “나는 이것이 배타성과 해악에 대한 끔찍한 메시지라고 생각합니다.”라고 말했습니다. 애초에 여기에 있어서는 안 됐어요. 부모가 이사회에 제기하는 문제를 해결하는 것이 아닙니다. 행정부는 이를 이사회에 가져오지 않습니다. 학생들은 확실히 그것을 이사회에 가져오지 않기 때문에 그것은 정말로 불필요한 정책이었습니다."

이사회는 이에 대해 더 논의하기 위해 다음 정책 회의에서 법률 고문을 불러들이기 위해 목요일 아침 6-3으로 투표했습니다.

이사회 구성원은 학교 지도자들이 "안전한 공간" 스티커에 대한 불만을 접수하지 않았음에도 불구하고 이 조치를 취하고 있다고 말했습니다.

다음 회의는 2주 후에 있어요.