'브렉시트 중지' 스티커와 참정권 색상: 의회에서 쫓겨날 수 있는 요인이 무엇인지는 확실하지 않습니다.

런던사우스뱅크대학교 정치학 강사

Alex Prior는 이 기사의 혜택을 받을 수 있는 회사 또는 조직에서 일하거나 컨설팅하거나 주식을 소유하거나 자금을 지원받지 않으며 학술 임명 외에는 관련 제휴 관계를 공개하지 않았습니다.

London South Bank University는 The Conversation UK의 회원으로서 자금을 제공합니다.

모든 파트너 보기

매년 약 100만 명의 방문객이 웨스트민스터에 있는 영국 국회의사당을 방문합니다. 그들은 공항 스타일의 보안 검색대를 통과하고, 들어가기 전에 "제한 품목"을 모두 넘겨줍니다. 이러한 "제한 품목" 중 다수는 등산 장비 및 스위스 군용 칼과 같이 매우 명백합니다. 의회 건물에서 왜 허용되지 않는지 이해하는 것은 매우 쉽습니다.

그러나 최근 한 여성이 발견한 것처럼 일부 "제한 품목"은 훨씬 더 모호합니다. 안나 베츠(Anna Betz)는 의회 보안관으로부터 부동산에 들어갈 때 자신의 노트북에서 '브렉시트 중지' 스티커를 제거해 달라는 요청을 받았다고 말했습니다.

제한 품목 목록에는 '의류를 포함한 정치적이거나 공격적인 슬로건 자료'가 포함됩니다. 대부분의 경우 특정 항목이 모욕적인지, 아니면 정치적인지를 판단하는 것이 판단입니다. 경비원은 Betz가 자신의 노트북을 사용하여 항의하고 공중에 들고 임시 플래카드(의회에서 또 다른 제한 품목)를 만들 수 있다는 점을 우려한 것으로 알려졌습니다.

분명히 웨스트민스터 내부(웨스트민스터 외부뿐만 아니라) 내부의 시위에 대한 정당한 우려가 있습니다. 국회는 상징적이고 의례적인 공간이다. 토론, 입법, 감독, 조사 등 국회의 필수적인 업무가 이뤄지는 곳이기도 하다. 이 사업을 담당하는 사람들(의원, 동료, 직원)은 방해나 위협 없이 자유롭게 건물에 접근할 수 있어야 합니다.

의회는 제한 품목을 나열한 포스터를 공개했지만 "공격적"이고 "정치적"인 품목은 없습니다. 이는 의회가 사진 제공을 원하지 않거나 분류할 수 있는 쉬운 방법이 없기 때문일 수 있습니다. 어쨌든 여기에는 중요한 질문이 있습니다. 무엇이 물질을 "정치적"으로 만드는가?

나는 웨스트민스터에서 코로나 시대의 변화를 다룬 2020년 기사에서 '정치적 자료'에 대해 고민했다. 그해 초, 하원 의장은 노동당 의원인 저스틴 매더스(Justin Madders)가 Zoom을 통해 PMQ에 합류했을 때 배경에 빈티지 노동당 포스터를 둔 것에 대해 질책했습니다. 해당 포스터는 '정치적 슬로건'으로 불렸다. 최근에는 한 여성 그룹이 참정권 운동복을 입었다는 이유로 스코틀랜드 의회 위원회실에서 나가라는 요청을 받았습니다.

스코틀랜드 의회는 떠나라는 지시를 받은 여성들에게 사과했다. 지금까지 영국 의회는 베츠에게 사과를 하지 않았습니다.

이러한 결과의 차이는 매우 흥미롭습니다. 이 두 가지 사례 모두 어느 정도 유사점이 있으므로 비슷한 반응이 나올 것으로 예상됩니다. 예를 들어, 둘 다 명목상으로 끝났지만 동시대의 반향을 유지하는 정치 캠페인을 의미합니다.

그렇다면 이들 기관 사이뿐만 아니라 내부에도 상당한 불일치가 있는 것으로 보입니다. 베츠는 웨스트민스터에서 자신의 노트북 스티커를 덮게 한 경비원을 떠올리며 "그가 왜 그런 짓을 하는지 이해하고 있는지" 의심스럽다고 말했습니다.

스코틀랜드 의회를 떠나도록 요청받은 여성 중 한 명은 "보안 담당자는 우리를 제거하라고 명령한 사람이 자신의 관리자라고 말했습니다. 나는 아직도 그의 설명을 기다리고 있습니다."라고 말했습니다.

그녀가 자신의 노트북을 정치적 현수막으로 사용할지도 모른다는 경비원의 우려에도 불구하고 Betz는 스티커가 "수년 동안 거기에 있었다"고 "전시회 개막을 위해" 웨스트민스터를 방문하고 있었다고 지적했습니다. 이는 중요한 개념을 제기합니다. 즉, 개인이 의회를 방문하는 상황과 슬로건(이 경우 이미 제정된 정책)의 타당성은 "정치적"이거나 "불쾌한" 자료를 식별할 때 고려할 수 있고 고려해야 한다는 것입니다. .

이러한 사건에 대응하여 두 의회는 민주적 자격을 강조하는 데 열중했습니다. Betz의 사례에 대해 대변인은 "민주적 접근"에 대한 Westminster의 약속을 반복했습니다. 스코틀랜드 의회를 대표하여 의장 Alison Johnstone은 "의회는 사람들이 민주적 절차에 참여하기를 원합니다"라고 말했습니다.